Apple refuse que d’autres réparent leurs téléphones, et c’est un droit

Apple témoignera contre le droit de réparation, afin d’empêcher ses utilisateurs de changer des parties de leurs appareils.

Dans quelle mesure un produit que vous achetez est-il le vôtre? Vous pensez peut-être qu’une fois l’achat effectué, vous pouvez faire ce que vous voulez avec votre propriété; Oui, vous pouvez, mais c’est un peu plus compliqué que cela.

Purgatoire impliquant la réparation d’un smartphone actuel

Par exemple, disons que l’écran de votre smartphone se brise; Si vous êtes bricoleur, vous pouvez trouver l’écran dans un magasin et l’installer vous-même. Cependant, si vous l’essayez, vous verrez que vous avez beaucoup plus d’obstacles que vous ne le pensez.

Smartphones actuels conçu pour ne jamais devoir être ouvert; la batterie n’est pas interchangeable, les fentes pour cartes sont accessibles d’un certain côté et il n’y a aucun moyen évident d’ouvrir l’appareil. Si nous réussissons, nous trouverons beaucoup de colle et d’autres substances pour sceller l’intérieur.

Ils doivent atteindre le degré de protection IP contre l’eau et la poussière; mais cela suppose qu’une fois que nous l’enlevons, nous perdrons cette protection. Une fois que nous sommes à l’intérieur de l’appareil, les choses ne s’améliorent pas; des connexions qui ne respectent pas les normes, des vis qui ne ressemblent en rien à ce que vous trouvez sur le marché, etc.

La quantité de les obstacles que les fabricants mettent pour réparer nos appareils c’est formidable; Et je ne parle pas seulement d’Apple, bien sûr, bien que ceux de la pomme soient ceux qui posent généralement le plus de désagréments. Des pages comme iFixit nous montrent dans quelle mesure Apple empêche la réparation de vos appareils.

Le droit de réparer, des voitures aux téléphones

Récemment, on a beaucoup parlé du droit de réparer; une décision qui demande non seulement aux fabricants de supprimer ces obstacles, mais également de faciliter la réparation. Les fabricants ne devraient pas avoir le monopole de la réparation des appareils technologiques; c’est donc un mouvement qui protège les petites entreprises et les passionnés.

Ce n’est pas une idée nouvelle, mais vient du secteur automobile; la complexité croissante des voitures d’aujourd’hui et l’utilisation de pièces exclusives rendent les ateliers indépendants ne peuvent pas rivaliser avec les agents. Dans des pays comme les États-Unis, certains États ont déjà des lois qui protègent ce droit de réparation.

Maintenant, la lutte s’est étendue au secteur de la technologie, et l’objectif de ceux qui défendent ce droit est le même; que les utilisateurs peuvent apporter leur mobile pour réparer sur des sites non officiels ou qu’ils peuvent le réparer eux-mêmes.

L’État du Nebraska est l’un des huit premiers à se demander si étendre le droit de réparer les appareils technologiques; la nouvelle loi est à l’étude, mais avant qu’elle ne passe par la State House, il y aura des appels pour et contre elle. Et comme Motherboard l’a appris, Apple déclare contre cette loi, avec un employé ou un représentant. De plus, il sera accompagné par l’opérateur américain AT&T.

Le droit de réparer est-il dangereux?

Selon la même source, Apple se concentrera sur la présentation de la loi comme dangereuse pour les utilisateurs; parler de comment les batteries au lithium-ion peuvent exploser si elles ne sont pas traitées avec soin, provoquant de graves incendies.

Probablement c’est une stratégie intelligente, car c’est un problème que tout le monde connaît, en particulier les législateurs; L’année 2016 a été caractérisée par de nombreuses histoires d’explosions de batterie, y compris le rappel complet du Galaxy Note 7 de Samsung.

De toute évidence, la vraie raison pour laquelle Apple ne veut pas accepter cette loi est l’argent. S’il est approuvé, les fabricants vendant des appareils au Nebraska devront vendre leurs pièces séparément aux utilisateurs et aux magasins qui le souhaitent; en outre, ils devront également publier des manuels de diagnostic et d’entretien. Et bien sûr, le nombre de personnes utilisant le service officiel Apple est moindre.

Bien que tout cela semble très mauvais, c’est quelque chose qui n’est pas exclusif à Apple. Garde en tête que la garantie de tout appareil n’est pas valable si nous essayons de l’ouvrir; par conséquent, nous pourrions soutenir que le droit de réparation est déjà quelque peu incomplet.

Le droit de réparation est-il nécessaire? L’ironie est que la plupart des gens pensent probablement qu’ils ont déjà ce droit et qu’ils n’auraient pas tort; mais la réalité est que, lorsque le téléphone portable casse, on préfère presque toujours l’envoyer au service technique officiel au lieu de se salir les mains.