Le MWC 2017 semble être celui des smartphones modulaires. Bien qu’il y a seulement un an, ils ont montré qu’ils n’étaient toujours pas à la hauteur.
Nous sommes à peine au premier jour officiel de la CMM, mais c’est comme si nous étions le troisième. Les grands fabricants ont déjà dit ce qu’ils avaient à dire, les grandes présentations ont déjà été faites.
Maintenant, il y a la foire elle-même, les projets qui ne sont pas si célèbres, les fabricants qui ne peuvent pas se permettre une belle présentation, bref, le cœur du MWC.
Et si nous voyons une tendance, c’est la modularité. Peut-être que l’appeler une tendance, c’est en faire trop; Mais il est vrai que de nombreux fabricants ont mis au point un projet basé sur cette idée. En développant et en améliorant vos appareils avec des modules.
Alcatel A5, modularité pour le bas de gamme
Le plus surprenant est peut-être Alcatel, qui a osé ajouter de la modularité à ses nouveaux smartphones; et je dis étonnant car ce sont des modèles bas de gamme, ils n’ont pas de technologie de pointe.
Les modules Alcatel nous permettent d’étendre la batterie de nos appareils, d’améliorer le son des haut-parleurs ou simplement de changer la couleur du boîtier.
Il faut dire qu’en tant que modules ils n’atteignent pas la cible. Ce sont plutôt des boîtiers arrière avec quelque chose de collé, comme une batterie, un haut-parleur ou des lumières LED.
Moto Mods, Lenovo est sérieux
Bien sûr, l’idée d’Alcatel n’est pas nouvelle: Motorola, ou plutôt Lenovo, l’a présentée au milieu de l’année dernière avec des Moto Mods.
Dans ce MWC, ils ont décidé de continuer avec l’idée, avec toutes sortes d’accessoires, à chaque plus fou. Il y a les classiques, une batterie avec une capacité 50% plus grande, des accessoires pour jouer
Et puis il y a l’absurde, comme une imprimante photo ou un projecteur. Il y a tellement de modules différents qui semblent tout droit sortis de la ceinture de Batman.
Le grand potentiel du mobile modulaire
Il est temps de l’avouer: il n’y a pas longtemps, j’étais fan de smartphones modulaires. Ou plutôt, c’était de l’idée du concept de smartphone modulaire. En perspective, ma philosophie d’utilisateur PC m’a joué des tours; Et peut-être que j’avais des illusions que je n’aurais pas dû avoir.
Lorsque Google a présenté Project Ara, mes yeux se sont écarquillés car je pensais que le même concept d’ordinateurs ouvert et gratuit pouvait être appliqué aux smartphones. Lorsque Fairphone a prouvé qu’il était possible de concrétiser cette idée, j’ai failli m’en acheter une sur-le-champ. Il avait tout ce qu’il pensait vouloir dans un téléphone portable, et plus encore.
Mais il est temps de mûrir. Il est temps de réaliser que la modularité n’est qu’un mot à la mode, un mot à la mode que les fabricants répéteront jusqu’à ce qu’ils le dépensent. La modularité ne fonctionne pas sur un smartphone, pour la simple raison que, fondamentalement,personne ne veut améliorer son appareil. Il en veut un nouveau. C’est aussi simple que ça, sérieusement.
Pourquoi l’idée du mobile modulaire est bonne, mais vouée à l’échec
Il y a deux raisons pour lesquelles quelqu’un pourrait vouloir un appareil modulaire:
- Parce que vous voulez d’autres fonctionnalités que le modèle de base.
- Parce que vous souhaitez améliorer vos capacités pour l’utiliser plus longtemps.
Dans le premier cas, Pourquoi ne pas simplement acheter un smartphone avec la fonctionnalité qui nous intéresse le plus? Si nous voulons que le mobile dure plus longtemps, il est plus facile d’acheter un mobile avec une meilleure batterie que d’acheter une batterie inférieure et le module batterie.
L’instinct de l’acheteur est cherchez ce dont vous avez besoin, ne cherchez pas une base et améliorez-la avec ce dont vous avez besoin. C’est une étape supplémentaire et inutile qui complique les choses.
Concernant la seconde, il est vrai que les gens veulent des appareils réparables plus facilement. Mais sauf dans quelques cas ils ne veulent pas prolonger la vie de celui qu’ils ont sans raison. Si vous avez tellement utilisé le téléphone qu’il vous manque plus d’énergie, la batterie se plaint probablement déjà, le stockage est plein et le boîtier est rayé.
En de très rares occasions, une partie du téléphone mobile vieillit plus vite que le reste; Les progrès de l’industrie dans presque toutes les sections sont constants, et à l’exception des offres, un nouveau téléphone mobile sera toujours meilleur qu’un ancien qui coûte le même prix. À ce moment, pourquoi ne pas acheter un nouveau mobile au lieu de le recréer en morceaux?
LG montre la voie à suivre pour les modules
C’est quelque chose que LG a réalisé, et à la dure. Il y a un an avec le G5, chez LG, ils ne savaient que dire le mot modulaire. Le G5 n’était pas seulement un smartphone haut de gamme, c’était un smartphone que nous pouvons personnaliser à notre guise avec des modules couplés à la batterie. Nous avons eu accès à une batterie supplémentaire, à une mise à niveau de l’appareil photo avec des fonctionnalités professionnelles et à un lecteur de musique DAC, entre autres.
Cette année, ils ne l’ont même pas dit une seule fois; au contraire, ils parlent d’erreurs passées, et comment Il vaut mieux lancer le mobile que les gens veulent, au lieu de les faire travailler pour le créer eux-mêmes. La raison n’est autre que le fait que le G5 s’est avéré être un échec total; à tel point que l’entreprise ne veut plus rien savoir de ce concept.
Un smartphone n’est pas un ordinateur
La modularité est un concept qui fonctionne très bien dans le secteur des PC car il existe des normes; Je peux assembler mon propre ordinateur avec l’assurance que je peux acheter des pièces de différents fabricants et qu’elles seront entièrement compatibles les unes avec les autres.
Si je choisis une carte mère avec des connexions SATA III, je sais que je peux profiter d’un SSD avec cette connexion, par exemple; Si vous avez un slot PCI-Express, je peux installer une incroyable variété de cartes graphiques de toutes les gammes et fabricants.
Dans le secteur des smartphones il n’y a pas de norme; Vous ne pouvez installer que du matériel vendu ou sous licence du fabricant du téléphone. Les possibilités sont immédiatement limitées au point que cela n’a plus de sens.
S’il y avait une seule norme que tous les fabricants suivaient, peut-être que ces idées auraient du sens. Mais avec chaque constructeur à son bal, il est difficile de recommander un smartphone modulaire rien que pour sa modularité.
