Blog

Pourquoi l’annĂ©e prochaine devrait ĂŞtre 12017

Pourquoi l'année prochaine devrait être 12017

Pourquoi l'année prochaine devrait être 12017

Il y a de très bonnes raisons pour lesquelles nous devrions abandonner le calendrier grégorien et adopter le calendrier holocène.

Il ne reste que quelques semaines pour le changement d’annĂ©e; Nous disons au revoir Ă  2016 et saluons 2017. Cependant, ce n’est pas ainsi que les choses devraient ĂŞtre, selon certains scientifiques.

Pour commencer, pourquoi 2017? Pourquoi pas un autre numĂ©ro? Si nous y rĂ©flĂ©chissons, il y a peu de raisons d’utiliser un tel numĂ©ro. Fondamentalement, le seul est que nous continuons Ă  utiliser le calendrier grĂ©gorien, conçu en 1582 et imposĂ© par le pape GrĂ©goire XIII.

Les problèmes du calendrier grégorien

La clé de toute méthode de comptage du temps est quand vous commencez à compter où mettez-vous le 0. Ce n’est pas simple, car pour l’être humain, il n’ya pas beaucoup de moments décisifs où nous pouvons faire la distinction entre l’avant et l’après.

Une seconde est la mĂŞme que la suivante, donc en disant que l’une est la seconde 0 ne peut avoir qu’une raison arbitraire. ConsidĂ©rant qu’il a Ă©tĂ© mis en Ĺ“uvre par un pape, vous ne serez pas surpris d’apprendre que le calendrier grĂ©gorien part de la vie supposĂ©e de JĂ©sus-Christ.

Bien sĂ»r, mĂŞme les thĂ©ologiens eux-mĂŞmes ne savent pas très bien quand le fils de Dieu est nĂ©, mais ce n’est pas la chose la plus compliquĂ©e; le pire c’est qu’il n’y a pas d’annĂ©e 0, puisqu’elle passe de 1 avant Christ Ă  1 après Christ. Causant beaucoup de maux de tĂŞte et de mauvais comptes, bien sĂ»r.

Et pendant que nous sommes ici, celle d’Avant Christ est très contre-productive. Cela donne le sentiment querien de ce qui s’est passĂ© avant n’a d’importance, que c’est un âge sombre avant la vraie civilisation.

Rien n’est plus Ă©loignĂ© de la vĂ©ritĂ©, l’histoire de l’humanitĂ© s’Ă©tend sur plusieurs milliers d’annĂ©es avant JĂ©sus-ChristDe nombreuses civilisations importantes sont nĂ©es Ă  cette Ă©poque.

Mais avons-nous une alternative? C’est difficile, mais c’est possible. Nous pourrions passer Ă  un autre type de calendrier, pas faute de candidats. Le problème est que nous sommes dĂ©jĂ  très habituĂ©s Ă  celui que nous utilisons; le changer impliquerait plus de problèmes que d’avantages, la vĂ©ritĂ©.

Le calendrier Holocène, l’alternative la plus honnĂŞte

L’une des alternatives les plus intĂ©ressantes est donc celle du calendrier holocène; Ils l’expliquent très bien dans Kurzgesagt.

Le calendrier Holocène a Ă©tĂ© proposĂ© par le gĂ©ologue Cesare Emiliani et se caractĂ©rise par le fait qu’il sera très simple Ă  mettre en Ĺ“uvre. Ajoutez simplement un 1 au dĂ©but de l’annĂ©e, et c’est tout. Donc cette annĂ©e serait 12016, et l’annĂ©e prochaine 12017.

Mais pourquoi ajouter 10 000 ans et non 20 000, par exemple? Ce chiffre n’a pas Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© parce que oui, mais parce que c’est important pour l’ĂŞtre humain. Comme son nom l’indique, il a Ă©tĂ© choisi pour coĂŻncider Ă  peu près avec le dĂ©but de l’Holocène.

L’Holocène est l’ère gĂ©ologique actuelle, et a commencĂ© avec une augmentation de la tempĂ©rature mondiale; grâce auquel les ĂŞtres humains (et tous homo sapiens) pourrait se dĂ©velopper, se consacrer Ă  l’agriculture et Ă  l’Ă©levage et former de grandes cultures.

Plus prĂ©cisĂ©ment, le tournant est survenu 9000 ans avant JĂ©sus-Christ, lorsque celui considĂ©rĂ© comme le premier temple a Ă©tĂ© construit.TheGbekli Tepe a Ă©tĂ© construit dans ce qui est aujourd’hui la Turquie; Il se composait de plusieurs roches placĂ©es les unes sur les autres avec des piliers pouvant atteindre six mètres.

Bien que sa fonction et sa forme originale soient inconnues, il est probable qu’il servait Ă  adorer d’anciens dieux; pour tout ce que nous savons, c’est la première fois que quelque chose de similaire est construit. C’Ă©tait le premier grand projet de l’humanitĂ©.

Pour comprendre l’importance de ce temple, nous devons nous rappeler qu’Ă  cette Ă©poque les ĂŞtres humains ne s’entendaient toujours pas avec la collaboration; Des milliers d’annĂ©es sont restĂ©es pour les premiers disques Ă©crits (et donc pour le dĂ©but de l’histoire).

En ajoutant 10000 ans au calendrier, nous serions reprĂ©sentant plus honnĂŞtement le passĂ© de l’humanitĂ©; Si nous voulons mettre un point arbitraire dans le temps, quoi de mieux que l’Ă©vĂ©nement qui a tout changĂ©?

Bouton retour en haut de la page

Blocage d'annonces détecté

Vous devez supprimer le AD BLOCKER pour continuer Ă  utiliser notre site MERCI